Nesoudím a nechci kritizovat odlišný přístup, nebylo by to správné a především moje zkušenosti se netáhnout roky zpět, nicméně vyzkoušel jsem několik přístupů na základě rad zkušenějších a také jsem si rozbil hubu. Zkrátka a dobře, nejsem fanouškem předimenzované filtrace s vysokým průtokem s akváriem podobající se horské bystřině. V přírodě se v tropických oblastech zpravidla střídají období dešťů a sucha. Rostou v klidnějších, takřka stojatých měkkých kyselých vodách, které jsou plné dalších látek jako třísloviny, huminové kyseliny apod. Jemné pozvolné proudění zajistí dostatečnou distribuci živin po celém vodním sloupci s lehkým čeřením hladiny zajišťující dostatek kyslíku. Filtr s větším objemem ano, nicméně ne za cenu tak velkého průtoku, protože ideálně by se měl objem přefiltrovat 1-2x za hodinu.
Na sání používám maximálně sítko, nebo trochu biomolitanu, které zabrání nasátí menších ryb a šneků do filtrace. Necítím potřebu nechávat bordel v akváriu, protože od toho slouží mechanická filtrace, která zadrží veškerý bordel a odpad v akváriu. Proto volím samostatný kyblík s dvojitými kohouty, které lze snadno odpojit a pravidelně vyčistit (1x týdně). Není lepšího média než 3D koule z mikrovlákna, které lapí nepředstavitelného bordelu, neomezují průtok a snadno se čistí. Výměna za druhou, vyčištěnou, sadu a šup s tím zpět. Elegantní a praktické řešení. Do biologické filtrace není potřeba sáhnout minimálně rok.
Mechanické nečistoty jsou tu tam a vyčištěná voda putuje do biologické filtrace. Informací o biologické filtraci „jak to celé funguje“ se všeude válí dost a nemá příliš smysl popisovat mnohokrát popsané. Nebudu ani skrývat svou averzi k předraženým médiím, prodávanými pod různými značkami a za pořádně vynásobenou cenu. Faktem je, že většinu biomédií tvoří obyčejná pemza, která se dá koupit za desetinu cenu „prémiového“. Tak to prostě je, stejně jako čarování s plochou osídlení. Potom jsou zde vyráběná média jako Substrat Pro od Eheim, Ocean Free 3D Beams, nebo Sera Siporax. Liší se, ale dělají ve směs to stejné, tedy poskytují útočiště pro baktérie. Samozřejmě fungují, ale také si výrobci nechají dobře zaplatit. Hodí se dospodu trochu Siporaxu, nikterak pro osidlovací plochu, nýbrž pro rozmělnění proudění vody zkrze ostatními vrstvami náplní, ale stejné výsledky dokáží i plastové kuličky apod. Osobně používám Sera Siporax ve spodní vrstvě (ekvivalent koše). Objemem 6 + 6 litrů si mohu dovolit obětovat litr kapacity pro Siporax, který vlastně poskytuje i slušnou plochu pro baktérie. Eheim Subfilter 600 (v podstatě jde o filtr Eheim Classic 2217 bez čerpadla) nemá žádné koše a přes své skromné rozměry pojme 6 litrů médií (celkovým objem 6.8 litrů), ve zbytku objemu se nachází obyčejná pemza překrytá sítkou, aby nedošlo k uvolnění média a průnik do hadice, nebo její zablokování. Samozřejmě svrchní mřízka v kanistu velkým kusům opostit filtr zabrání, ale přece jen jistotat je jistota. Následně voda teče do vlastního filtr Eheim Classic 2217 se zcela totožným objemem a médiem, tentokrát poctivě ve velkém filtračním sáčku, který zabrání nasátí úlomku do vrtulky čerpadla. Tím je voda vyčištěná, biologicky nezávadná a přes reaktor putuje do dlouhé (po celé zadní stěně) rozstřikovací rampy.
Rozstřikovací rampu považuji za nejlepší možné řešení, samozřejmě je potřeba pořídit si rampu po celé délce zadní stěny akvária. Pomalejší proudění stačí k zajištění okysličení hladiny, živiny se dostávají do každé škvíry v akváriu a není potřeba (většinou) přidávat proudová čerpadla apod. Vhodně doplňuji skimmerem, který sbírá potlučené rostliny (parmičky jsou specialisté na demolici pupečníku a mechu) a pomáhá proudění v zákoutí.